Using multi criteria decision analysis Topsis & Vikor methods for prioritizing tor Qazvin province attraction (Case study: Qazvin province)
Document Type : ُScientific
Authors
1
RS and GIS department, Tehran university
2
Mazandran University
CSUM-2007-1016(R1)
Abstract
Statistics revealed that the tourism industry in the country represents a percentage share of the global tourism portfolio , Qazvin is also not an exception . The industry, despite the huge potential that the city of Qazvin in terms of cultural , historical , religious and ecotourism is , in terms of revenue , tourism does not have much impact on per capita. For this reason, proper planning and prioritizing different areas of the province to better serve social and economic justice, and stand in the essential areas of this research. In this study , research method is descriptive , comparative and functional type . Data collection is the library documentation. Based on 10 criteria and utilizes the capabilities of multi criteria decision analysis (MCDA) methods (TOPSIS and VIKOR) to prioritize the city of Qazvin in 4 levels (ultra-high, high, lower and sinking lower) has been paid . Results showed that the city of Qazvin on a transnational level, the city level Abyek and have Alborz, city vineyards in the lower and plunged the city of Bouin Zahra in terms of tourism infrastructure indices fall . According to the results , the criterion scattering coefficient are unevenly distributed among city in the province that needs attention is the urban development officials and planners.
Keywords
تقوایی، م، و رنجبر دستنایی، م. ) 1389 (. تحلیلی بر پراکنش امکانات و خدمات مسیر گردشگری شمال شرق استان. مجلۀ
پژوهش و برنامه ریزی شهری، تابستان، ) 1 ،) 48 - 21 .
2 - زنگی آبادی، ع، و موسوی، ع و خلقی پور، خ. ) 1389 (. تحلیلی بر نقش طبیعت گردی در جذب گردشگران، مطالعه موردی
سی سخت استان کهگلویه و بویراحمد. فصلنامه جغرافیا و برنامه ریزی، زمستان، ) 34 ،) 67 - 97 .
3 - سرایی، م و شمشیری، م. ) 1389 (. صنعت گردشگری گامی نوین در جهت توسعه منطقه ای نمونه موردی استان سیستان و
بلوچستان. کنگره بین المللی جهان اسلام, فروردین، ) 4 ،) 1 - 17 .
4 - قاسمی، ی، زیاری، ک، حاتمی نژاد، ح، قرخلو، م. ) 1394 (. برنامه ریزی راهبردی توسعه قابلیتهای گردشگری در فضاهای
شهری مطالعه موردی ارومیه، 188 - 169 .
5 - قالیباف، م، و شعبانی فرد، م. ) 1390 (. ارزیابی و اولویت بندی جاذبه های گردشگری برای توسعه گردشگری شهری براساس
مدل های تصمیم گیری چند متغیره مطالعه موردی شهر سنندج، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، تابستان، ) 101 ،) 147 - 172 .
6 - موسوی، م، و ویسیان، م و محمدی حمیدی، س، و اکبری، م ) 1394 (. بررسی و اولویت بندی توانها و زیرساخت های توسعه
گردشگری با روش های تصمیم گیری چند معیاره مطالعه موردی شهرستان های استان کردستان، مجله گردشگری شهری،
بهار، ) 1 ،) 17 - 31 .
7 - نوری، غ و فتوحی، ص، و تقی زاده، ز، ) 1391 (. اولویت بندی قطب های گردشگری استان کرمانشاه بر اساس پتانسیل های
مناطق نمونه گردشگری با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره TOPSIS ، مجله جغرافیا و پایداری محیط, پاییز، ) 4 ،)
75-94 .
بکارگیری روشهای تحلیل تصمیم گیری چند معیاره تاپسیس و ویکور در اولویت بندی جاذبههای گردشگری شهری
10
تابستان 1399
مطالعات جامع در مدیریت شهری، نشریۀ علمی، سال اول، شمارةدوم
8- Atashin, panjeh.s & sasani, A (2013). Applying logarithmic fuzzy preference programming and vikor methods for supplier selection: a case study, journal of American science, vol9, pp 105 -109.
9- Azizi, Hamid & Biglarib, Mahdi & Joudia, Pouya (2011). Assessment the feasibility of sustainable tourism in urban environments employing the cumulative linear model, International Conference on Green Buildings and Sustainable Cities, Procedia Engineering 21, pp 24 – 33.
10- Baležentis, Tomas & Kriščiukaitienė, Irena & Baležentis, Alvydas & Garland, Ron (2012). A quantitative analysis Rural tourism development in Lithuania (2003–2010), Tourism Management Perspectives 2–3 (2012), pp 1–6.
11- Castillo-Manzano, José.I & López-Valpuesta, Lourdes & González-Laxe, Fernando (2011). The effects of the LCC boom on the urban tourism fabric: The viewpoint of tourism managers, Tourism Management 32 (2011), pp 1085-1095.
12- Huang, Jen-Hung & Peng, Kua-Hsin (2012). Fuzzy Rasch model in TOPSIS: A new approach for generating fuzzy numbers to assess the competitiveness of the tourism industries in Asian countries, Tourism Management 33(2012), pp 456-465.
13- Jih-jeng, h & gwo-hshiung, t & hsiang-his, l (2009). A revised vikor model for multiple criteria decision making-the perspective of regret theory, the smithsonian/nasa astrophysics data system, vol 35, pp 761- 768.
14- Liu, Chui-Hua & Tzeng, Gwo-Hshiung & Lee, Ming-Huei & Lee, Po-Yen (2013). Improving metro–airport connection service for tourism development: Using hybrid MCDM models, Tourism Management Perspectives 6 (2013), pp 95–107.
15- Mohamad, Daud & Mohd Jamil, Rozana (2012). A Preference Analysis Model for Selecting Tourist Destinations Based on Motivational Factors: A Case Study in Kedah, Malaysia, International Congress on Interdisciplinary Business and Social Science (ICIBSoS), Procedia - Social and Behavioral Sciences65 (2012), pp 20-25.
16- Tyrväinen, Liisa & Uusitalo, Marja & Silvennoinen, Harri & Hasu, Eija (2014). Towards sustainable growth in nature-based tourism destinations: Clients’ views of land use options in Finnish Lapland, Landscape and Urban Planning, Volume 122, February 2014, pp 1-15.
17- Zhang, Hong & lin Gu, Chao & wen Gu, Lu & Zhang, Yan (2011). The evaluation of tourism destination competitiveness by TOPSIS information entropy e A case in the Yangtze River Delta of China, Tourism Management 32 (2011). pp 443-451.
پژوهش و برنامه ریزی شهری، تابستان، ) 1 ،) 48 - 21 .
2 - زنگی آبادی، ع، و موسوی، ع و خلقی پور، خ. ) 1389 (. تحلیلی بر نقش طبیعت گردی در جذب گردشگران، مطالعه موردی
سی سخت استان کهگلویه و بویراحمد. فصلنامه جغرافیا و برنامه ریزی، زمستان، ) 34 ،) 67 - 97 .
3 - سرایی، م و شمشیری، م. ) 1389 (. صنعت گردشگری گامی نوین در جهت توسعه منطقه ای نمونه موردی استان سیستان و
بلوچستان. کنگره بین المللی جهان اسلام, فروردین، ) 4 ،) 1 - 17 .
4 - قاسمی، ی، زیاری، ک، حاتمی نژاد، ح، قرخلو، م. ) 1394 (. برنامه ریزی راهبردی توسعه قابلیتهای گردشگری در فضاهای
شهری مطالعه موردی ارومیه، 188 - 169 .
5 - قالیباف، م، و شعبانی فرد، م. ) 1390 (. ارزیابی و اولویت بندی جاذبه های گردشگری برای توسعه گردشگری شهری براساس
مدل های تصمیم گیری چند متغیره مطالعه موردی شهر سنندج، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، تابستان، ) 101 ،) 147 - 172 .
6 - موسوی، م، و ویسیان، م و محمدی حمیدی، س، و اکبری، م ) 1394 (. بررسی و اولویت بندی توانها و زیرساخت های توسعه
گردشگری با روش های تصمیم گیری چند معیاره مطالعه موردی شهرستان های استان کردستان، مجله گردشگری شهری،
بهار، ) 1 ،) 17 - 31 .
7 - نوری، غ و فتوحی، ص، و تقی زاده، ز، ) 1391 (. اولویت بندی قطب های گردشگری استان کرمانشاه بر اساس پتانسیل های
مناطق نمونه گردشگری با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره TOPSIS ، مجله جغرافیا و پایداری محیط, پاییز، ) 4 ،)
75-94 .
بکارگیری روشهای تحلیل تصمیم گیری چند معیاره تاپسیس و ویکور در اولویت بندی جاذبههای گردشگری شهری
10
تابستان 1399
مطالعات جامع در مدیریت شهری، نشریۀ علمی، سال اول، شمارةدوم
8- Atashin, panjeh.s & sasani, A (2013). Applying logarithmic fuzzy preference programming and vikor methods for supplier selection: a case study, journal of American science, vol9, pp 105 -109.
9- Azizi, Hamid & Biglarib, Mahdi & Joudia, Pouya (2011). Assessment the feasibility of sustainable tourism in urban environments employing the cumulative linear model, International Conference on Green Buildings and Sustainable Cities, Procedia Engineering 21, pp 24 – 33.
10- Baležentis, Tomas & Kriščiukaitienė, Irena & Baležentis, Alvydas & Garland, Ron (2012). A quantitative analysis Rural tourism development in Lithuania (2003–2010), Tourism Management Perspectives 2–3 (2012), pp 1–6.
11- Castillo-Manzano, José.I & López-Valpuesta, Lourdes & González-Laxe, Fernando (2011). The effects of the LCC boom on the urban tourism fabric: The viewpoint of tourism managers, Tourism Management 32 (2011), pp 1085-1095.
12- Huang, Jen-Hung & Peng, Kua-Hsin (2012). Fuzzy Rasch model in TOPSIS: A new approach for generating fuzzy numbers to assess the competitiveness of the tourism industries in Asian countries, Tourism Management 33(2012), pp 456-465.
13- Jih-jeng, h & gwo-hshiung, t & hsiang-his, l (2009). A revised vikor model for multiple criteria decision making-the perspective of regret theory, the smithsonian/nasa astrophysics data system, vol 35, pp 761- 768.
14- Liu, Chui-Hua & Tzeng, Gwo-Hshiung & Lee, Ming-Huei & Lee, Po-Yen (2013). Improving metro–airport connection service for tourism development: Using hybrid MCDM models, Tourism Management Perspectives 6 (2013), pp 95–107.
15- Mohamad, Daud & Mohd Jamil, Rozana (2012). A Preference Analysis Model for Selecting Tourist Destinations Based on Motivational Factors: A Case Study in Kedah, Malaysia, International Congress on Interdisciplinary Business and Social Science (ICIBSoS), Procedia - Social and Behavioral Sciences65 (2012), pp 20-25.
16- Tyrväinen, Liisa & Uusitalo, Marja & Silvennoinen, Harri & Hasu, Eija (2014). Towards sustainable growth in nature-based tourism destinations: Clients’ views of land use options in Finnish Lapland, Landscape and Urban Planning, Volume 122, February 2014, pp 1-15.
17- Zhang, Hong & lin Gu, Chao & wen Gu, Lu & Zhang, Yan (2011). The evaluation of tourism destination competitiveness by TOPSIS information entropy e A case in the Yangtze River Delta of China, Tourism Management 32 (2011). pp 443-451.
